बुधवार, ८ ऑक्टोबर, २०२५

अभंग.

 

रुपकात्मक 


आशयात खोल


आशयात खोल, चला रे डुंबूया l

 समजून घ्याया, सार सारे ll 


 अर्भकाचे हास्य, किती निरागस l 

 त्याचा मनी ध्यास, बाळगावा ll


 संसाराचा व्याप, अनुदिन ताप l

 सुगंधी आलाप, ऐकू कधी ll


 सावलीची माया, अगाध परंतु l

 उन्हाचाही हेतू, हीन कैसा? ll


 कळले का कोणा, जाता हरिद्वारी l

 प्रसंगाच्या उरी, काय आहे?ll


 असो दीन कोणी, जगताचा शाह l

 जगण्याचा मोह, सोडू नये ll


-मनोज बोबडे

मंगळवार, ७ ऑक्टोबर, २०२५

कविता,

 


पुरे हाच एक धागा


तुझ्या काळजात जरा 

दे ना राहायास जागा 

तुला मला सांभाळाया 

पुरे हाच एक धागा


हाच धागा तुला मला 

हारावानी ओऊनिया 

नित ठेवेल साजणी 

जिव्हाळ्यात गोवूनिया 


जिव्हाळ्यात गोवूनिया 

जगूयात मनभर 

अन विटू एकमेका 

तेव्हा होऊयात दूर 


दूर होऊनी वाढेल

ओढ माझ्या प्रती पुन्हा

होऊ मोकळे प्रीतीचा

गडे करायास गुन्हा


-मनोज बोबडे

२७ जून २०२०

गुरुवार, २ ऑक्टोबर, २०२५

प्रबोधन

प्रतीकात्मक 

 

वैचारीकतेचा अभाव माणसाला गुलाम करतो!

        

        अतिशय श्रध्दाळु, धार्मिक आणि देववादी लोकांचा या गोष्टींवर विश्वास बसणार नाही; पण हे सत्य आहे. मीही कधी काळी हया स्तरात मोडणारा हया बाबींना तथ्यहीनच मानत होतो. एकूण बौध्दिक विचारसरणीचा डोळसपणे विचार करायला जाता ते सारं काहीसं कळून यायचं, पण वरील बाबींचा पगडा जास्त असल्यामुळे बुध्दी पांगळी ठरत होती. श्रध्दाळू माणसाच्या मष्तिष्कात पाप-पुन्य, पूर्नजन्म याचं प्राबल्य बलवान असेल तर त्याची छाती भय, संकोच, चिंता हया हिमालयरूपी नगाखाली दडपल्याशिवाय राहत नाही; तर मग कोणत्याही धार्मिक, देववादी श्रध्देच्या स्थानांविषयी सत्य सांगून त्या डगमगत असतील तर कोण श्रध्दाळू व्यक्ती ते पाप करू धजेल? कोणत्याही धार्मिक बाबींविषयी प्रत्येकाला सत्य काय आहे याची थोडी तरी जाणिव असतेच. बालपणापासूनचे संस्कार अमक्या-तमक्या धारणेचा प्रभाव, अवाजवी श्रध्दाभावना आणि स्वतःच्या धर्माचा, मान्यतेचा अहंगंड या आधारे तो समजुन येणाऱ्या सत्याला दूर सारत असतो. मुद्दामहुन, जाणुन-बुजुन! आपण ज्या मान्यतेचा स्विकार केला आहे. ती जर हीन प्रतिची ठरायला लागली तर सत्याच्याच दृष्टीत मोठा असणारा ‘मी’ दुखावल्या जाईल ही भीती असते.
         माणूस हया आणि अशाच प्रकारच्या इतर कारणांनी वास्तवाला, खरेपणाला अंगीकारत नसतो. कोणी काय सांगतात ते अगदी डोळे मिटुन खरे मानण्याची सवय लागून गेलेली असते आणि त्या धर्म विषयक बाबी असतील तर विचारायलाच नको. अशाच प्रकारच्या स्वभावाचा अंध, भावूक माणसाचा, त्यांच्या मानसिकतेचा चलाख, स्वार्थी लोक आपलं श्रेष्ठत्व राखण्याचा प्रयत्न करणारे अगदी घेता येईल तेवढा लाभ घेण्याचा प्रयत्न करीत असतात.
        ईश्वरी संकल्पना सत्य मानल्या जाते. अगदी परम सत्य! परंतु धुर्त लोक या परम सत्य मानल्या गेलेल्या संकल्पनेचा लोकांमधे भीती पसरवून स्वतःचं श्रेष्ठत्व सिध्द करून गैर फायदा घेण्यासाठी उपयोग करीत असतात.- धर्माचंही तसंच, धर्म हा समाजाचं धारण करण्यासाठी असतो असं फक्त सांगण्यासाठी म्हणून सांगितल्या जाते. प्रत्यक्ष बघता धर्माचे कायदे, नियम हे मानवामानवात दुरावाच निर्माण करणारे असतात. मानवतावादी असं तत्वज्ञान सांगुन मानव्याला उच्च कोटीला पोहचविण्याचं कामही एकीकडे धर्म करीत असतो पण या तत्वज्ञानापेक्षा कर्मकांडीय धर्मच बहुतेकांना हवा असतो. पंथ, संप्रदाय, गुरू, शिष्य, तिर्थस्नान, मंदिर, पुजा, जप, तप, यज्ञ, आरत्या, मंत्र, तिर्थप्रसाद, अनुष्ठान, माळ, दूध, तूप, फुले, पाने, फळे, आणि अशा कित्येक बाबी आहेत की, ज्या ईश्वराला प्राप्त करण्यासाठीच निर्माण झालेल्या आहेत. असे धर्म सांगतो. कित्येक हजार वर्षापासून आजतागायत हया सर्व बाबींचा ईश्वराला आळविण्यासाठी, मिळविण्यासाठी उपयोग केला गेला.
        तो ईश्वर मिळाला किती? तो आहे कसा? ईश्वर म्हणजे असते काय? हया प्रश्नाची समाधनकारक आणि अंतीम उत्तरं आजवर कुणीही देवू शकला नाही. फक्त शब्दांचे जंजाळ उभे करून अतर्क्य गोष्टींच्या उदाहरणाद्वारे भक्तांना गोंधळात टाकुन अडकवुन ठेवण्याचाच जास्त प्रयत्न होताना दिसतो. इथे प्रत्येकाचे ईश्वर हे वेगवेगळे असल्याचंच आपण बघतो. ते ईश्वराचा आधार घेवून चलाखी आणि डावबाजपणा करणारे आपल्यापरीने ईश्वराची व्याख्याच करून टाकतात. अशा प्रकारे ईश्वराचा जन्म होतो. व्यक्ती तितक्या प्रकृती या न्यायानुसार प्रत्येक ईश्वर शोधकास सापडलेला ईश्वर स्वतंत्रपणे निर्माण झालेला आहे. आणि त्यासोबतच त्याच्या जाती, त्याचे धर्म, पंथ, संप्रदाय, गुरू काय न काय निर्माण होत गेले.
        समाजातील भीती, दुःख, दैनंदिन गरजा या गोष्टींचा ईश्वर अधिक सामान्य जन यांच्यामध्ये दलाली करणाऱ्यांना चांगलाच लाभ घेता येतो आहे. आणि हयाच आधारे सर्वसाधारण जनतेला ते आपल्याशी जोडून त्याच्या डोक्यात बधीरतेची लस टोचत राहतात. इथे नको त्या कथा, नको ते चमत्कार, पारलौकिकतेच्या आधारे कोण्या एका वर्गाचं श्रेष्ठत्व, गुरूची महती, ईश्वराचं खोटं-खोटं गूणगाण अशा प्रकारच्या बाबी गुरू, बाबा बापू, मॉं, श्री, हे प्रवचनामार्फत, किर्तनामार्फत समाजामध्ये पसरवीत असतात. वारंवार ते रटुन रटुन सत्य असल्याचे सांगितले जाते. अशाच प्रकारे ते लोकांच्या डोक्यात फिट्ट होत असते, खरं ठरत असते.
        इथे मी एक माझा खुद्द अनुभव सांगतो. समजदार, शिकलेला आणि कलाकार माणूस एक तुकडोजी महाराजाच्या जीवनातील त्याच्या दृष्टीने सत्य असलेली, की असावी अशा अट्टाहासाने सांगितलेली ही घटना, त्याने आपल्या आजीकडून ऐकून मला सांगून गेला, की महाभारतातील अमरत्व प्राप्त झालेला अश्वत्थामा तुकडोजी महाराजांनी प्रत्यक्ष बघितला. अमरनाथच्या अंधाऱ्या गुहेमध्ये एकांतात तुकडोजी महाराजांना त्या अमर अश्वत्थाम्याचे दर्शन झाले. असा प्रत्यक्ष तुकडोजींनी त्याच्या आजीला हा सारा प्रसंग कथन करून सांगितला आणि ही गोष्ट सांगणारा माझा तो एक खुद्द उच्चभ्रू समाजातला मित्र आहे- केवढी मोठी थाप? थोडीशी कोणाची श्रध्दाळू वृत्ती दिसली की, असे अवैज्ञानिक आणि चमत्कृतीपूर्ण कथन केले म्हणजे सहजच आपले श्रेष्ठत्व सिध्द होत असते. असा त्यांचा खासा समज असतो. वैदिक(हिंदू) धर्मिय धार्मिकतेमध्ये वर्णवाद हे वैदिक(हिंदू) धर्माचे प्रमुख अंग आहे. आणि श्रेष्ठ वर्णाची अंमलदारी त्या धार्मिकतेमुळेच टिकून राहते. ही वर्ण श्रेष्ठता टिकून रहावी असे ज्यांना वाटते ते बहूजनांच्या डोक्यातून धार्मिकतेला कणभरही कमी होऊ देत नाहीत. कसल्याही प्रकारे ती कायम रहावी किंबहूना वाढीस लागावी यासाठी ते कुठल्याही प्रकारचे प्रयत्न करायला तयार असतात. माझ्याही काहीशा (त्याला जाणवलेल्या) श्रध्दाळूपणाचा फायदा घेऊन त्याने हा प्रसंग माझ्यापुढे कथन केला.
        परंतु पुढे जेंव्हा मी त्याला विचारले की तुकडोजी महाराज हे लेखक होते, कवी होते त्यांचे आज खुप मोठे साहित्य उपलब्ध आहे. तेंव्हा त्यांनी प्रत्यक्ष अनुभवलेला हा ऐतिहासिक प्रसंग आपल्या साहित्यात का सामिल केला नाही? त्यांनी आपल्या जीवनातील खुपसे प्रसंग लिहून ठेवलेले आहेत. मग हाच का गाळला?
        माझे हे प्रश्न ऐकून त्याचा चेहरा पडला. त्याला कळून चूकले होते, की आपला हा प्रयत्न फसला आहे. त्याने चर्चेचा विषय बदलून घेतला. तेंव्हा कळलं की यांचे हे डाव समजुन येण्यासाठी खुप मोठी सतर्कता, वाचन आणि मानसशास्त्रीय जाणिव हवी असते. खरे तर वैचारीकतेच्या अभावी खरी गुलामी येते हे मला तेव्हा कळले! कळले की, चळवळीच्या विचारांची समाजाला केवढी गरज आहे. समाजाला अशा सुधारक आणि परिवर्तनवादी चळवळी अप्रिय असतात, पण औषध कोणाला प्रिय असते?

-मनोज स. बोबडे
 
 
                                   

सोमवार, २९ सप्टेंबर, २०२५

काही श्लोक


 

                 

                             किती काळ आराधना मीहि केली

   किती रे तुझी पायरी झीजवीली

    म्हणे भक्त ते तू असे विश्वव्यापी

    तुझा अंश मी पाहिला ना कदापी

                      

    किती काळ तो साहणे द्वेष त्यांचा

   किती शब्द प्रमाण मानू तयांचा

    इथे भ्रष्ट मानव्यता ज्यांनि केली

                 कसा मान राखू अशा देवतांचा               


   कुणा हीन मानू नको सुज्ञ बा रे

  इथे सर्व कच्चे जनांचे किनारे

   कुणी आगळे नी कुणी वेगळाले

  सदा माणसे शोधताती सहारे

 

    कुणी गुंतले गुंतले या ठिकाणी

    कुणी धन्य येथे कुणी त्या ठिकाणी

     मजा वाटते हीन म्हणता कुणाला

     रूचे साम्यता ही कुणाच्या मनाला

 

-मनोज बोबडे 

गुरुवार, २५ सप्टेंबर, २०२५

सहज


 कविता 

मन संवेदनशील असलं की त्याची जाणीव चांगली असते म्हणूनच ते मन कुठलेही काम व्यवस्थित पार पाडत असते. कविता करणे हेही तशाच मनाचं काम आहे. माणूस कविता करायला लागला, की सर्वसाधारणपणे तो वाया गेला असं बोललं जाते. तसं ते काव्यात्मक दृष्ट्या आणि व्यावहारिक दृष्ट्याही काही अंशी खरच बोलत असतात; कारण कविता करू लागलेले सर्वच माणसे कायमचेच कवी बनून जातात असं होत नाही.


 असा एखादाच उगवतो जो पुढे श्रेष्ठ आणि जेष्ठ कवी म्हणून मान्यता पावतो. ज्याच्या कविता खरोखर मनाचा ठाव घेतात. ज्याच्या कवितेत अस्सल काव्य सापडते, जी वाचली ऐकली की आपसूकच मनातून दाद निघते...'वाह!' काव्यात्मकतेला हाडाचे रसिक नीट ओळखतात. मनोहारी सौंदर्याला खरे रसिक डोक्यावर घेतात. 

 

बहुतेक लोक कविता करतात पण तो कवी म्हणून कायम टिकत नसतो कारण कविता एक सहज गोष्ट आहे आणि आपणही करू शकतो एवढंच दाखवण्यासाठी ते कविता लिहू लागतात पण फक्त दाद मिळवण्यासाठीच लिहिली जाते ती कविता असत नाही. नागपूरचे जेष्ठ कवी नीलकांत ढोले यांचा एक शेर आहे.


गुंफूनिया शब्द काही सिद्ध का होई गजल?

ती तुम्हाला काळजाचे रक्त ताजे मागते.


काळजाचं रक्त मागणारी ही कविता एवढी क्रूर आहे का? तिच्या भाषेत असेलही, तेव्हाच ती तशी अलिप्त राहून सुंदर बनली आहे.


केशवसुत कवितेला आकाशाची वीज म्हणतात. इतकी ती भयावह आहे. असं ते का म्हणाले असेल? कारण ती आहेच तशी... पण नव्या दमाच्या व समर्पणास तयार असणाऱ्या माणसांनी ह्या वाक्याला घाबरण्याचे कारण नाही. ते भय संत तुकाराम दूर सारतात.

खऱ्या कवीच्या हृदयाची अवस्था सांगताना ते म्हणतात


“अंतरीचे धावे स्वभावे बाहेरी । धरिता ही परी आवरे ना”


....पण करिता सायास सगळेच गवसते फक्त तेवढे समर्पण हवे


पण हार न जाता आपण स्वतःचे मनोबल वाढवत असणें खूप गरजेचे आहे. हे फक्त कवितेच्याच नाही तर जीवनाच्या प्रत्येक बाबतीत आवश्यक आहे. 


आपण जेव्हा आंबे पाडायला जातो आणि ते पाडायला आपल्याला इतर कोणतेही साधन असत नाही तेव्हा आपण दगडांचा उपयोग करतो. त्यासाठी खूपसे दगड गोळा करतो, मारतो. पण त्या दगडांपैकी प्रत्येकच दगड आंबा पाडण्याच्या उपयोगी येत नाही. म्हणून आपण दगड मारणे सोडतो का? एखादाच योग्य दिशेने जाऊन त्या आंब्याला लागतो आणि त्याचं सार्थक होते. म्हणून काही असफल ठरलेल्या दगडांचे महत्व कमी होत नाही उलट त्यांनीच त्या दगडाला योग्य दिशा दिली असा त्याचा अर्थ होतो.


तर आपली जेवढी ताकद आहे तेवढं आपण करायचं, शेवटी वेळ आणि रसिक सांगतीलच आपण काय करतो ते, पुढे  कुठवर करायचं ते ! तसेही आपल्यालाच आपली ताकद कळते. अशी एक वेळ येते, तेव्हा अलगद बाजूला सरायचं! तोवर लगे रहो! 


कारण जीवनात कविता नसेल, सौंदर्य नसेल तर जगण्यात मजा नाही. म्हणून जमते तोवर कविता करा! मस्त कविता करा! शेवटी चांगली असेल ती कायम टिकून राहील! हे फक्त कवीसाठीच नाही तर तुमच्या आवडीची जे जे क्षेत्रे असतिल त्यासाठी अशीच तयारी ठेवा, टिकून राहण्याची!


-मनोज बोबडे

शनिवार, २० सप्टेंबर, २०२५

आता आता कोठे!

 

आता आता कोठे मना

वाटे पडावे बाहेर !

आणि धुंडाळून यावे

सारे आकाशाचे घर !

 

आम्रमंजरी प्रमाणे

जरा मोहरून यावे

मृगाचिया मातीपरी

पार गंधाळुन जावे !

 

तुझे नाजुक ते दिस

आता विसरून थोडे

व्हावे वाऱ्याच्या संगती

दिलखुलास मोकळे !

 

हसू फुटल्या रानात

वृक्ष लतांच्या संगती

हिर्वळुनिया सांगावी

पानापानासवे नाती !

 

निळा सागर अथांग

डोळा भरून पहावा

आणि टिमटिमणारा

वर तारकांचा थवा !

 

आता आता वाटताहे

 शुभ्र चांदण्यात न्हावे

  सृष्टि लावण्याचे मोल

  गात्रा-गात्रांना कळावे !


-मनोज बोबडे 


मंगळवार, १६ सप्टेंबर, २०२५

विचारधन

 'धर्माविना विज्ञान पांगळे आहे आणि विज्ञानाविना धर्म आंधळा आइन्स्टाईनचे उद्धृत फार उत्साहाने अनेकवार ऐकवले जाते; पण आइन्स्टाईनने हेही सांगितले होतेच की,


माझ्या धार्मिक निष्ठांसंबंधी तुम्ही जे काही ऐकलेत ते अर्थातच असत्य आहे, पद्धतशीरपणे पसरवण्यात आलेले असत्य. माझा देवावर विश्वास नाही आणि हे मी कधीही नाकारलेले नाही, उलट अतिशय स्पष्टपणे मी ते सांगत आलो आहे. धार्मिकता म्हणता येईल असे काही माझ्यात असलेच तर ते म्हणजे आपल्या विज्ञानाने उलगडून दाखवलेल्या विश्वाच्या रचनेबद्दलचे अमर्याद कौतुक.


आइन्स्टाईनच्या शब्दांत विसंगती वाटते? हे शब्द दोन्ही बाजूंनी वापरता येतील असे वाटतात? नाही. धर्म हा शब्द ज्या रूढार्थाने वापरला जातो त्यापेक्षा अगदी, संपूर्ण वेगळ्या अर्थाने आइन्स्टाईनला इथे तो अभिप्रेत आहे. पारलौकिकतेच्या संकल्पनांवर आधारित असलेला धर्म आणि आइन्स्टाईनचा धर्म यातला फरक मी विशद करत असताना वाचकांनी एक गोष्ट सतत लक्षात ठेवावी की. मी केवळ 'पारलौकिकतेच्या संकल्पनांवर आधारित असलेल्या ईश्वर कल्पनेलाच भ्रामक म्हणतो आहे.


...आइन्स्टाईनच्या धर्माची जातकुळी स्पष्ट व्हावी म्हणून आणखी काही उद्धृते पुढे देत आहे.


'मी एक अतिशय खोलवर अश्रद्ध असलेला धार्मिक माणूस आहे. माझा धर्म एका नव्या स्वरूपाचा धर्म आहे. मी निसर्गावर कधीही काही ध्येय, हेतू असल्याचे प्रत्यारोपण केलेले नाही, त्याला मानवी किंवा दैवी असे कोणतेही गुण चिकटवण्याचा प्रयत्न केलेला नाही. निसर्गात मी केवळ एक भव्य रचना पाहतो - आपली त्या संदर्भातली समज खूपच मर्यादित आहे आणि याचमुळे निसर्गाबद्दल विचार करणारा कोणताही माणूस एका विशाल भावनेने भारून जातो. ही एक अस्सल धार्मिक भावना आहे, जिचा गूढवादाशी काहीही संबंध नाही. एखाद्या विवक्षित देवावर श्रद्धा ही कल्पनाच मला परकी वाटते आणि भोळसटपणाचीही.'


-रिचार्ड डॉकिन्स (-द गॉड डिल्युजन चा मराठी अनुवाद)


.........अज्ञेयवाद हा काही पंथ नाही, ती एक विचारांची पद्धती आहे, जिचा सारांश सांगण्यासाठी एकाच तत्त्वाचा दृढतेने अंगीकार करूनच ती मांडावी लागेल... सकारात्मक रीतीने असे म्हणता येईल : बौद्धिक प्रश्नांबाबत शक्य तेवढी विवेकाची कास धरून पुढे जात राहावे, इतर कशाचाही विचार त्यात नसावा. बौद्धिक क्षेत्रात ज्या गोष्टी दर्शवून देता येणार नाहीत किंवा दर्शवण्यासारख्या नाहीत, त्यांबाबत तात्पर्य काढण्याचे सोंग आणू नये. मी अज्ञेयवादी प्रणालीवर विश्वास ठेवतो . म्हणजेच असे मानतो की, जो मनुष्य पूर्णतः शुद्ध सत्य मानू इच्छितो त्याला भविष्यात आपले काय होईल, याचा विचारही न करता विश्वाकडे निर्भयपणे पाहता आले पाहिजे.


-हक्सले



ज्या पूर्वग्रहांच्या जोखडाखाली अनेक निःसत्त्व मने दबून, आकसून गेली आहेत, त्या पूर्वग्रहांची भीती मनातून दूर भिरकावून दे! बुद्धिप्रामाण्याची बैठक दृढ होईल याची काळजी घे आणि मग प्रत्येक मत, प्रत्येक माहितीची सत्यता याच एका पीठासनासमोर ताडून पाहा! प्रत्येक प्रश्न निर्भयवृत्तीने विचार- अगदी ईश्वरी अस्तित्वाच्या सत्यतेलाही आव्हान देण्याची तयारी ठेव, कारण जर ईश्वर असेलच तर त्याला अंधविश्वासातून आलेल्या भयाकुल श्रद्धेपेक्षा बुद्धिप्रामाण्यातून मिळालेली वंदना अधिक प्रिय वाटेल.


-जेफर्सन

अतर्क्य परामानसी गुंतलेला

अतर्क्य परामानसी गुंतलेला कुठे राखतो न्याय तो बंधुतेला तयांला गमे धर्म उन्माद नीती सले साम्य त्याला, चळे गोड प्रिती                         ...